Bănuiesc că
acesta poate fi motivul perioadei din titlul filmului, Emma. Acest
titlu stabilește tonul întregii lucrări. Scrie: „Uită-te la mine, eu sunt
totul”. La aproape 21 de ani, Emma Woodhouse are de toate. Așezată în
propria ei lume mică din Hartfield, în satul pitoresc Highbury, este stăpâna
tuturor și a tot ceea ce o înconjoară. Dacă îi lipsește ceva, ea nu
conștientizează în mod fericit deficiența. Din propria ei perspectivă, nu
are nevoie de nimic și nimic de învățat.
Jucând pe ironia
Emmei ca model al perfecțiunii, Austen îl pune pe domnul Weston să-i provoace
pe cei care fac picnic la Box Hill cu o enigmă: Ce două litere ale alfabetului
exprimă perfecțiunea? el intreaba. Răspunsul: M și A, sau Em-ma (o
falsificare a formulei lui Francis Hutcheson pentru perfecțiunea morală).
În romanul lui
Austen se observă desfășurarea evenimentelor doar din perspectiva
Emmei. În acest fel, cititorul vede lumea așa cum o face Emma și tinde să
emită aceleași judecăți eronate pe care le face în mod obișnuit
eroina. Emma este oarbă la ceea ce gândesc și simt alții pentru că este
atât de sigură că știe deja totul. Imaginația ei i-a dat cunoștințe
instinctive.
În film, se ia o
altă direcție. Pe măsură ce drama se desfășoară, suntem la curent nu numai
cu perspectiva Emmei, ci și cu cea a domnului Knightley. În această
mișcare îndrăzneață și creativă, Eleanor Canton (scenarist) și de Wilde
(regizor) surprind profunzimea și intensitatea prieteniei și iubirii dintre
personajele principale, așa cum a sugerat Austen, dar pe care autoarea însăși
nu a pregătit cititorul să le înțeleagă așa. viu. Austen nu a putut
dezvolta și desfășura această relație din cauza elementului cheie de suspans pe
care l-a ales pentru a umbri acțiunea romanului. Prin contrast, această
adaptare lasă deoparte suspansul și ne permite să intrăm în capul și inima
domnului Knightley, făcând astfel din Emma o poveste de
dragoste demnă de a sta cot la cot cu Mândrie și Prejudecată .
Ce plus aduce
Johnny Flynn în rolul domnului Knightley
Dacă unele
dintre interpretările și dezvoltarea personajelor din film sunt scurte
(Isabella Knightley și, respectiv, Jane Fairfax), Flynn este de departe cel mai
bun Knightley distribuit vreodată în oricare dintre adaptările lui Emma (Mark
Strong a fost destul de bun; Jeremy Northam a
ratat). Este foarte frumos, încrezător în sine, generos și fermecător. El
este ceea ce ar trebui să fie un bărbat.
Bill Nighy este
fabulos. Pentru a fi sincer, totuși, este greu să-l vezi și să nu te
gândești la idolul pop hilar din „Love Actually”. Și în timp ce Nighy este
mult prea energic pentru rolul domnului Woodhouse. Austen ne spune că domnul
Woodhouse a fost valetudinar toată viața — sau, așa cum l-am confundat odată,
un octogenar toată viața!.
Miranda Hart în
rolul domnișoarei Bates a fost o alegere îndrăzneață și inteligentă în
distribuție. Hart surprinde imediat plictiseala comică pe care această
proastă austeniană o induce vecinilor (și spectatorilor) ei și vulnerabilitatea
brută a unei necăsătoare nepotrivită și considerabilă. Insulta profund
tăioasă aruncată asupra ei de Emma la Box Hill rănește nu numai domnișoara
Bates, ci și publicul. Asistăm la denigrarea ei abjectă și la umilirea ei
publică, și este greu să păstrezi ochii bătrâni. Domnișoara Bates poate fi
proastă, dar este și foarte umană, perfect inofensivă și o persoană de
bunăvoință universală. Cu această ocazie, inteligența zadarnică a Emmei a
făcut-o crudă.
Cel puțin pentru
mine, Anya Taylor-Joy ca Emma trebuie să se obișnuiască. Îi lipsesc
frumusețea, delicatețea și trăsăturile aristocratice pe care mi-am imaginat-o
întotdeauna pe care Emma le posedă (și pe care Gwyneth Paltrow le are în pică ). Dar, subliniind
partea Emmei care este mai puțin neînțeleasă și mai înțelegătoare, Taylor-Joy
înfățișează vanitatea și auto-conținerea eroinei, care se limitează la răceală
și chiar asexualitate (așa cum a susținut renumitul savant Lionel
Trilling). Talentul artistic fin al lui Taylor-Joy este evident în timp ce
duce publicul într-o călătorie prin anotimpurile care marchează perioada anului
romanului, încălzindu-ne treptat la binele din Emma, la fel de sigur cu cât
iarna se transformă în primăvară și primăvara în vară.
Emma lui De
Wilde și Taylor-Joy este plină de spirit, subtilă și, în cele din urmă,
sensibilă. Până la balul Crown Inn, cineva își poate imagina că Knightley
este îndrăgostit de ea. Scena în care el și Emma fac ultima mișcare în
dansul lor de la Crown Inn, când mâna lui o ține pe a ei o secundă sau două
prea mult, este un moment deosebit de emoționant și încărcat sexual din film.
Acesta este un
exemplu a ceea ce Amy și Leon Kass au vrut să transmită când și-au întrebat odată elevii :
„Ce este un sărut?”; este departe de ceea ce millennials și generația Z
cunosc ca fiind conectarea. După cum mi-au spus doi tineri cu care am
vizionat filmul, „acest film mă face să vreau să fiu mai pretențios în ceea ce
privește relațiile mele”. Și „îmi dă speranță”. Dacă i-am înțeles
corect, cred că spuneau că își doresc mai mult de la viață și dragoste decât
standardele scăzute pe care le-a stabilit generația lor. În schimb, într-o
zi, își doresc ca soț pe cineva care să le fie și prieten – pe cineva la fel de
inteligent, la fel de plin de spirit și la fel de special ca Knightley și Emma.
Cu toate
acestea, în mijlocul celei mai mari seriozități, Emma (și Austen) pur și simplu
nu pot evita un pic de râs. Canton a încorporat această trăsătură prin
adăugarea unei sângerări nazale în timpul scenei cererii în
căsătorie. Este greu de crezut că o mișcare atât de riscantă incalculabil
ar putea funcționa vreodată, dar cumva o face.
Și apoi sunt
gulere caricaturale, prăjituri, bucle de tirbușon și funde
aciculare. (Uitați-vă cu atenție la poza cu domnul și doamna Elton
cocoțați pe canapeaua de la Hartfield - cea cu o serie imorală de prăjituri
bogate în cadru de fundal - și veți vedea că fundita absurdă a doamnei E nu
este de fapt o panglică. , dar încoronarea coafei ei!) Cât de revoltător și de
încântător! Creatorii de costume și creatorii de costume, artiștii de
machiaj, muzicienii (inclusiv Johnny Flynn, care a scris și cântat numărul de
închidere, „Queen Bee”) – toți cei care au făcut din acest film un efort unul
pentru toți – au creat un festin somptuos pentru ochi și urechi și
suflet. Te umple și, în același timp, te lasă să-ți dorești mai mult.
Ar putea fi mai
bun acest film? Ar putea oferi mai mult, fiind mai lungă și mai detaliată,
pe linia vechilor adaptări PBS Austen, deși fără a fi atât de literală și
stilizată, ci în schimb urmând tonul, tenorul și textura pe care de Wilde le-a
stabilit deja. De exemplu, filmul ar fi putut surprinde mai bine romanul
dacă ar fi arătat lupta susținută pe care Emma a suferit-o când a hotărât să
învețe din greșelile ei. Sau ar fi indicat jocul inteligent din Visul
unei nopți de vară pe care Emmareprezintă, poate, așezând
o copie a volumului Shakespeare pe o masă laterală la Hartfield, sau arătând
puțin mai mult din încercarea răutăcioasă a Emmei de a juca rolul lui
Puck. Afișarea unui semn la baza Box Hill, unde Emma este în cele din urmă
umilită, și astfel marcarea locației actuale a locului, adică Box Hill/West
Humble, ar fi putut să ne permită să vedem mai multe în funcționarea artei lui
Austen. Cu toate acestea, acest lucru este probabil prea mult de cerut
pentru a realiza în aproximativ două ore.
Fără să-mi
doresc o versiune de șase ore, în stilul PBS al lui De Wilde, mă voi mulțumi cu
alegerea creativă și genială a regizorului și a scriitorului în această
adaptare bine făcută și sinceră, care face ca rațiunea și dragostea să țină
companie bună în zilele noastre.
După cum remarcă
domnișoara Bates: „Este o bucurie când oamenii buni se reunesc – și se întâmplă
întotdeauna.”
Adaptare
dupa
https://lawliberty.org/emma-perfect/